真龙首次被发现(东北挖出中国最早的真龙，龙的起源究竟是在哪？)

1、东北挖出了中国最早的“真龙”，到底是怎么回事呢？ 2、东北挖出中国最早的真龙，龙的起源究竟是在哪？ 3、 4、考古不断挖出的远古“真龙”究竟是什么动物的尸骨？ 5、河南挖出“真龙”，距今6000年，身长1.7米，龙的存在铁证如山吗？

东北挖出了中国最早的“真龙”，到底是怎么回事呢？

一直以来，中国人的传统认知是龙起源于中原地区，在司马迁的《史记·五帝本纪》中，就有了龙的起源问题。

蚩尤作乱，不用帝命，于是黄帝乃征师诸侯，于蚩尤战于涿鹿之野，逐擒杀蚩尤.....黄帝与炎帝战于阪泉之野。三战然后得其志，于是合符釜山，而邑于涿鹿之阿。

黄帝“合符釜山”造龙，就是抽取各个部落图腾的一部分，然后“合符”组合成一个崭新的生物——龙！显然，这一历史故事的发生地，就是在中原地区，所以中国龙自然起源于中原。

然而，考古不断挖出的上古“真龙”，不仅颠覆了黄帝合符造龙的历史（学术界普遍认为，黄帝距今5000余年），也颠覆了龙起源于中原的说法。

上世纪80年代以来，考古不断发现上古真龙，其中最古老的一条真龙距今超过8000年。

1998年，在三峡即将淹没的区域，考古专家发现了秭归东门头遗址，这一遗址距今7、8000年，除了出土一件震惊全国的太阳神石刻之外，还挖出了一条150块河卵石堆塑成的十米“真龙”。

1993年，在距今6000余年的湖北焦墩遗址，考古专家发现了一条卵石摆塑成的“真龙”，整条龙的长度约7米，躯干长4.46米，高2.26米，龙身呈波浪起伏状，恰似一条正在腾飞的巨龙。无论造型、神态之类，都与如今我们所知的龙极为相似。

1987年，在距今6500年的河南濮阳西水坡遗址，考古专家发现了一条“真龙”。在这一遗址中，不仅有“蚌壳摆放的一条龙和一条虎”（见上图），还有“人骑龙、人骑虎的图案”，与传说中的“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。

1982年，在辽宁省阜新蒙古族自治县沙拉乡查海村，考古专家挖出了一座8000年前的上古遗址，出土了很多精美的陶器、玉器等，然而其中最让人震惊的发现是：一条用石块摆塑而成的“真龙”，石块身上刻有鳞片（见下图），全长19.7米，龙头部最宽处约2米。

显然，在辽宁挖出了一条“真龙”，让中国龙之起源有了一个全新的答案：中国龙可能真起源于东北！原因很简单，至少截至目前，还没有发现比查海遗址更早的真龙！

其实，除了这一种石头或蚌壳堆成的龙之外，还有代表生产力进步的玉龙能佐证这一点。原始先民“龙图腾”或“龙崇拜”，当拥有了一定生产力时，往往就会使用玉器来展现。因此，从“玉龙”这一角度也能佐证起源问题。

中国出土最早的玉龙，是来自内蒙兴隆洼文化（靠近东北辽宁），就出土过玉猪龙和C型玉龙，说明当时已经有了“龙图腾”或“龙崇拜”。

靠近内蒙兴隆洼文化的红山文化（包括一系列遗址，以辽河流域中支流西拉沐沦河、老哈河、大凌河为中心，分布面积达20万平方公里），距今6000多年，就发现了很多玉龙，最典型的是C型玉龙和玉龙猪（见下图），专家分析指出：

红山文化C型玉龙与甲骨文中的龙字最相似，这种兽首蜷体造型是中国龙的祖形，红山文化在创建中华文明的过程中起了奠基作用。

需要指出的是，查海遗址就处于红山文化的范围，也是位于辽河流域，而兴隆洼文化就靠近通辽市。因此，查海遗址、兴隆洼文化、红山文化互相影响渗透就不奇怪了。

正因如此，不少专家学者认为：龙源于约八千年前的辽河流域。当然，这一观点只是就目前考古实物而言，未来一旦有了考古新发现，说不定就能推翻这一观点。而且，除非有真实的龙这一种生物，否则先民崇拜的龙，就存在逐渐演化的问题，到查海遗址时，说不定已经演化了很久时间，只是如今没有找到考古物证。

其实，这一观点也存在未解之谜：龙文化是如何传播，为何各地先民都接受了龙？毕竟，长江流域三峡秭归东门头遗址出现的真龙，至少有7000多年历史，与查海遗址时间相差不太大，但这两地相隔数千里，以古人的交通和通讯条件，究竟是如何传播的，长江流域的古人又为何接受这一图腾，而非坚定的使用自己的图腾？

东北挖出中国最早的真龙，龙的起源究竟是在哪？

对于中国人而言，龙具有非常特别的意义，所谓“炎黄子孙、龙的传人”，即便远在异国他乡，也始终不忘自己是龙的传人。然而，“龙”却又充满了神秘，身上有无数秘密没有解开，比如龙究竟存不存在，龙是怎么出现的，为何将龙作为图腾，还有本文讨论的话题：中国龙起源于何地？

一直以来，中国人的传统认知是龙起源于中原地区，在司马迁的《史记·五帝本纪》中，就有了龙的起源问题。

蚩尤作乱，不用帝命，于是黄帝乃征师诸侯，于蚩尤战于涿鹿之野，逐擒杀蚩尤.....黄帝与炎帝战于阪泉之野。三战然后得其志，于是合符釜山，而邑于涿鹿之阿。

黄帝“合符釜山”造龙，就是抽取各个部落图腾的一部分，然后“合符”组合成一个崭新的生物——龙！显然，这一历史故事的发生地，就是在中原地区，所以中国龙自然起源于中原。

然而，考古不断挖出的上古“真龙”，不仅颠覆了黄帝合符造龙的历史（学术界普遍认为，黄帝距今5000余年），也颠覆了龙起源于中原的说法。

上世纪80年代以来，考古不断发现上古真龙，其中最古老的一条真龙距今超过8000年。

1998年，在三峡即将淹没的区域，考古专家发现了秭归东门头遗址，这一遗址距今7、8000年，除了出土一件震惊全国的太阳神石刻之外，还挖出了一条150块河卵石堆塑成的十米“真龙”。

1993年，在距今6000余年的湖北焦墩遗址，考古专家发现了一条卵石摆塑成的“真龙”，整条龙的长度约7米，躯干长4.46米，高2.26米，龙身呈波浪起伏状，恰似一条正在腾飞的巨龙。无论造型、神态之类，都与如今我们所知的龙极为相似。

1987年，在距今6500年的河南濮阳西水坡遗址，考古专家发现了一条“真龙”。在这一遗址中，不仅有“蚌壳摆放的一条龙和一条虎”（见上图），还有“人骑龙、人骑虎的图案”，与传说中的“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。

1982年，在辽宁省阜新蒙古族自治县沙拉乡查海村，考古专家挖出了一座8000年前的上古遗址，出土了很多精美的陶器、玉器等，然而其中最让人震惊的发现是：一条用石块摆塑而成的“真龙”，石块身上刻有鳞片（见下图），全长19.7米，龙头部最宽处约2米。

显然，在辽宁挖出了一条“真龙”，让中国龙之起源有了一个全新的答案：中国龙可能真起源于东北！原因很简单，至少截至目前，还没有发现比查海遗址更早的真龙！

其实，除了这一种石头或蚌壳堆成的龙之外，还有代表生产力进步的玉龙能佐证这一点。原始先民“龙图腾”或“龙崇拜”，当拥有了一定生产力时，往往就会使用玉器来展现。因此，从“玉龙”这一角度也能佐证起源问题。

中国出土最早的玉龙，是来自内蒙兴隆洼文化（靠近东北辽宁），就出土过玉猪龙和C型玉龙，说明当时已经有了“龙图腾”或“龙崇拜”。

靠近内蒙兴隆洼文化的红山文化（包括一系列遗址，以辽河流域中支流西拉沐沦河、老哈河、大凌河为中心，分布面积达20万平方公里），距今6000多年，就发现了很多玉龙，最典型的是C型玉龙和玉龙猪（见下图），专家分析指出：

红山文化C型玉龙与甲骨文中的龙字最相似，这种兽首蜷体造型是中国龙的祖形，红山文化在创建中华文明的过程中起了奠基作用。

需要指出的是，查海遗址就处于红山文化的范围，也是位于辽河流域，而兴隆洼文化就靠近通辽市。因此，查海遗址、兴隆洼文化、红山文化互相影响渗透就不奇怪了。

正因如此，不少专家学者认为：龙源于约八千年前的辽河流域。当然，这一观点只是就目前考古实物而言，未来一旦有了考古新发现，说不定就能推翻这一观点。而且，除非有真实的龙这一种生物，否则先民崇拜的龙，就存在逐渐演化的问题，到查海遗址时，说不定已经演化了很久时间，只是如今没有找到考古物证。

考古不断挖出的远古“真龙”究竟是什么动物的尸骨？

龙是中国人的精神图腾，对中国人有着特别的意义，然而在“生物龙”存不存在这一问题上，几千年来却一直说不清：一方面古人认为龙是黄帝“合符”的产物，一方面古人又认为龙真实存在，毕竟“真龙天子”代表皇权，如果龙是虚构岂非否定皇权。

随着近代科技昌明，学者普遍认为生物龙不存在，龙是古人“臆想”的产物。然而，从东北到贵州，不断有史前“真龙”考古出土，却又带来了困惑，原因很简单，艺术源于生活，如果没有现实场景，古人为何能描绘出“真龙”？

近代以来，对于中国龙的起源，一直有两个观点，但每一个的前提都是：龙是上古先民虚构的形象，只存于神话传说之中，不存在生物龙。

上世纪40年代，著名学者闻一多在《伏羲考》中，就探讨了龙的原型，他的观点和黄帝“合符”造龙观点差不多，区别在于闻一多认为最初原型是蛇。

龙......只存在于图腾中而不存在于生物界中的一种虚拟的生物，因为它是由许多不同的图腾糅合成的一种综合体.......是“蛇图腾兼并与同化了许多弱小单位的结果”。

和闻一多相似的，还有不少学者认为，龙的最初原型是鳄鱼、蜥蜴和马等，然后逐渐揉合了其他生物部件，最终形成了一个全新的物种：龙！

另外一种观点比较少见，就是认为龙是“电、雷”的变形，且龙的读音“lóng”正是记录了雷的隆隆之声。苏州大学的学者徐山，对甲骨文中的“龙、雷、电”等字做了详细研究之后，做出这样的判断。

难道生物龙果真不存在？然而不断出土的考古证据，却又冲击着这些观点。

1982年，在东北辽宁的查海遗址，考古专家挖出了一条石堆塑造的真龙。专家确认，这一条石龙有19.7米，龙头部最宽处约2米，呈昂首张口、弯身弓背状，虽然显得粗糙，但却和后来的龙极为相似。而且，查海遗址距今有8000年的历史，是截至目前的“中华之一龙”。

1987年，在河南濮阳西水坡遗址，考古专家又有巨大发现。在这一距今6500余年的遗址中，不仅有蚌壳摆放了一条龙和一条虎，其中这条“真龙”有1.7米，还有人骑龙、人骑虎图案，与传说“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。

1993年，在湖北的焦墩遗址，考古专家又发现了一条卵石摆塑成的真龙，长约7米，龙首高昂，躯干横陈，扬角张口，腹下有足，背部有鳍，尾端上卷，鳞片层层，形态与后世的极为相似。这一遗址距今6000余年，也是长江流域之一次挖出“真龙”。

从以上三座遗址考古发现来看，《史记》中记载的“黄帝合符造龙”历史，已经被彻底颠覆了，因为黄帝距今不到5000年，而中国龙的出现至少有8000年历史。

艺术源于生活，没有现实场景的来源，8000年前的原始人难道真懂得“合符”造龙？贵州出土的一块化石，或许就给出了真相。

1996年，在贵州安顺市关岭县新铺乡，专家挖出了一块化石（见上图），总长7.6米，身长2.7米，尾长3.7米，身宽约68厘米，头部呈三角形，嘴长43厘米，头部最宽处大约32厘米。

经过精心剥离，令人震惊的一幕出现了：在这一化石生物的“龙首”上，竟惊奇地出现对称的一对“龙角”，与神话中的中国龙非常相似。需要说明的是，在古生物家眼里，长角的龙不存在，不长角的“龙”有不少原型，比如蛇、蝾螈等。

贵州这一条长角的“真龙”，是我国首次发现，属于水陆两栖爬行生物，为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证。当然，和我们熟知的中国龙，还有一定的差别。

不管贵州这一条龙，会不会就是中国龙的最初原型，但它的出现，却可以带来这么一个思考：沧海桑田，时间磨灭了很多生物，曾经认为长角的“龙”不存在，如今却找到极为相似的生物，所以真正的生物龙，会不会还埋在地下，只是我们没有发现而已？

河南挖出“真龙”，距今6000年，身长1.7米，龙的存在铁证如山吗？

中华上下五千年，有说不完的神话故事，神话故事中又有说不完的神兽，几乎没人能把它们全部记下，但唯独“龙”，是每一个中国人都会牢牢记住的。中国人自称“龙的传人”，历代君主自称“真龙天子”，有了孩子我们“望子成龙”，就连十二生肖里都有龙。

1987年，河南省濮阳市为了解决城市居民用水和工业用水问题，决定修建引黄供水调节池，结果施工中意外发现了一处早期仰韶文化遗址，他们立即联系了当地文物部门，于是考古专家们对河南省濮阳县的一个村庄进行了发掘，竟然意外发现了距今约6400年的“龙”，它是目前全国考古发现的龙图案中年代最早的，故被誉为“中华之一龙”。

当年《人民画报》为了庆祝这个发现，用了19种文版发行到120个国家，随后《人民日报》、《中国文物报》、《文物》等等都做了相关报道，这不得不让人们再次议论：龙是否真的存在。

时间再次回到1987年，考古专家们正在对之一组墓穴进行发掘，在第45号墓穴中，发现了一男性骨架，身长1.84米，呈现仰卧状，在他的身边，静静躺着“一条龙”和“一只虎”，根据专家们的推测，此人极有可能是黄帝的孙子颛顼。

“龙和虎”皆由蚌壳摆成，龙身约1.7米，龙头朝北、面朝东，昂首弓背，尾部作摆动装，远远看去，似乎在自由翱翔；虎的头朝北、面朝西，四肢舒展，姿势宛若猛虎下山。龙、虎的位置符合《史记·天官书》中的“东宫苍龙，西宫白虎”。

除了45号墓穴中的龙、虎图案，在其他墓中还发现了“人骑龙斗虎”的图案，符合“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”的传说。所有的发现汇集到一起，再次让人们觉得，龙就是真实存在的。

当然了，每次说到“龙”，就一定会提到1934年发生的“辽宁营口坠龙事件”，因为这条“龙”是有资料图片的，而且围观群众非常多。从图片上我们可以很快发现，这条“龙”的身体很长，并且头部有犄角，符合大家对龙的认识。

再看1944年的“松花江坠龙事件”，当时10多个村民打鱼归来，看到村民们都围在一起看什么，走近一看，竟然是一条长约10多米的“黑龙”躺在地上，它的腿比小伙子的胳膊还要粗，通体都是鳞片，面部长着七八根长须，又粗又硬，随着“黑龙”喷气而抖动，关键它特别臭，几百米外就能闻到腥臭味。

当时这群村民围观了1个多小时，由于突然下起了大雨，才依依不舍地回家了，想着第二天再去看看它。结果第二天来的时候，“黑龙”早就不见了，只留下一条深沟和浓浓的腥臭味。

这两起“坠龙事件”的围观群众都相当多，所以可信度也较高，但后来经过专家们的考证，都否定了大家所见是“龙”，当年《走近科学》节目组认为那是“鲸鱼的骨骼”。

那么各位读者朋友们觉得贯穿中国几千年历史的神兽“龙”是否真的存在？

天星关于真龙首次被发现和东北挖出了中国最早的“真龙”，到底是怎么回事呢？的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

本文标题：真龙首次被发现(东北挖出中国最早的真龙，龙的起源究竟是在哪？) - 娱乐圈事
本文地址：http://www.520jn.com/yule/17290.html